close
天幾天梁.gif
天幾太陰.gif
天幾巨門.gif
本文摘錄於張盛舒「閱人有術」著述一書
天機星古稱「善星」,這個「善」字很有生理,畢竟是指本色「善」良呢?還是指「善」於運用資源,審度形勢?古書裡的文言文很麻煩,一個字就代表很多意義,假如模糊以對,就會變成毫無意義的翰墨遊戲。很多算命師望文生義,說天機是兇橫的化身,這種說法畢竟對不對?
孟子說獸性本善,荀子則主張性惡說,然則我認為,這兩句話都不對。善惡是相對的名詞,分歧的布景和價值觀之下,善也會變成惡,行惡也大要正是行善。比方殺人是惡,但在戰場殺敵人卻是善;說謊騙人是不對的,但在與敵人鬥爭時,卻要兵不厭詐。從這個標準來看,天機的「善」,明顯不是代表個性兇橫,否則即是偏頗狹隘的價值判斷,犯了把廉貞的「囚」解釋為下獄,或把七殺的「殺」解釋為兇厄一樣的謬誤。
天機列居聲援型主星最後一顆,個性更為溫和,很冗雜被誤認為是分工型。古來將天機、太陰、天同、天梁這四顆星並列,稱為「機月同梁格」,假如命盤中,命宮組合裡有這四顆星者即屬於此型。紫微鬥數賦文裡稱「機月同梁作吏人」,和「殺破廉貪俱作惡」的個性對比十分強烈。但假如把這句話誤認為「機月同梁格」的人隻能當公務員(吏人)的命,那即是錯誤百出。
數百年來,全部算命的書,都是這樣解釋的,也讓很多人真的認為巨匠隻要吃大衆飯的命,影響極端大。而這中間的差別,就在於宿命論或是造命論,請仔細比較這兩者的分歧。
宿命論:機月同梁格,這是隻能當公務員的命,不克不及當老闆或創業,安份一點吧!
造命論:機月同梁格,個性比較穩重,思慮周詳,適合穩定型態的義務。假如要創業,積極度及開創性皆不敷,以具有專業技術布景的人較易腐敗。
天機比起前述的此外星性,思多行少,起因是天機的研讨心更強,對事項想的很多、很深,常常會想過頭,行動上自然較為遊移不定。三思而後行的結果大假定行而又思,思而又行,不斷的改變主意。天機的創意又多,常常前一個念頭還沒表達完,下一個念頭又出現了,以是講起話來顯得天馬行空,好高騖遠,更讓人以為天機善變,不易堅持畢竟。然則這些特點應用在義務上,會是很好的企劃研讨人材,以是古來即是軍師或謀士的代名詞,比方姜子牙、諸葛亮、劉伯溫等,都是一流的策劃人材,輔佐領導者,運籌帷幄,決勝千裏。
天機善體人意,冗雜設身處地替人著想,人際關係比巨門要好得多,但相對顧忌就多,不喜開囚犯。而天機的理想過高,生理細膩,對別人的行為反應很癡鈍,又冗雜將苦處悶在心裡;裏面高談闊論,談笑風生,心裡卻緊張幻想,精力壓力極重,冗雜有精力官能,如憂鬱症或消化器民間面的毛病,要特別留神。
天機星的雙星同宮有下列三種組合:
天機巨門
天機太陰
天機天梁
這即是天機星,沉思熟慮的一顆星!
歷史之星
天機的代表人物是孟子,他說“予豈好辯哉?予不得以也!”,是千古以來聲援型的人最常掛在嘴邊的話。
天機古來被稱為智多星,是軍師的代名詞,常被形容能呼風喚雨,周朝姜子牙、三國諸葛亮、宋朝趙普、明朝劉伯溫等都是天機的模範。
劉基,字伯溫,是朱元璋的開國囚徒。朱元璋文有劉伯溫、李善長,武有徐達、常遇春,但在元末群雄並起之時,實力並不是最突出的,為什麼他會在最後終於稱王?並不是因為他是真命天子,射中註定,而是他聽從軍師劉伯溫的九字真言是他最後腐敗的關鍵;這九個字是”高築牆,廣積糧,不稱王”。因為當時情勢混亂不明,假如急於稱王必定成為眾矢之的,還不如積蓄實力,等候時機較好,這也深得道家”夫惟不爭,則天下莫能與之爭”的精華。
劉伯溫對天下大勢觀察仔細,考慮問題情緒,精通天文,預見未來極為準確。〔明史〕說朱元璋與陳友諒鄱陽湖大戰時,朱元璋正在督戰,劉伯溫忽然躍起大喊:“難星過,速更舟。”,朱元璋一換船,舊舟已被敵炮所碎。以是民間把他傳說為一個語無倫次的神神仙物。
但他曾在“司馬季主論蔔”文中,借季主之口說道:“天道何親?惟德之親;鬼神何靈?因人而靈。夫蓍,枯草也。龜,枯骨也,物也。人,靈于物者也,何不自聽而聽于物乎?”。他說,鬼、神、占蔔,都是因人的判斷,才有靈驗之事;人既為萬物之靈,為何不自求多福,而申請神問蔔呢?
司馬季主是史記“日者列傳”的人物,昔人占候蔔筮,通謂之「日者」。劉伯溫在這篇文章裡,說明命運因果循環的事理,事出必有因,有因就有果。但他最終沒有逃過鳥盡弓藏,鳥盡弓藏的宿命,被朱元璋用毒酒鴆死。起因並不是他巨匠不夠韜光養晦,而是朱元璋是歷史上無名殘忍嗜殺的天子。洪武五年,劉伯溫曾上書天子,說;“霜雪之後,必有陽春。現在國家已經樹立權威,盼願陛下辦事能夠稍微寬和一點。”。
惋惜,個性是無法改變的,在朱元璋任內,由於恐懼囚徒造反,光在“胡惟庸案”及“藍玉案”裡,株殺的人就有四萬五千人之多。
可笑又復可嘆的是,朱元璋死後,造反的不是大臣,反而是他的兒子朱棣,命運實是弄人!
想更瞭解本書內容嗎,觀看「紫微的義務聰明-閱人有術」 詳細介紹
全站熱搜
留言列表